34岁男子健身房猝死家属质疑问责是情理之中还是无理取闹？6月16日，湖南长沙，34岁男子张某龙在一家健身房内猝死，家属翻看张某龙的聊天记录发现，事发前他曾在健身俱乐部的会员群里呼救，但没有得到及时的响应和救援，家属质疑健身房存在过错，应承担一定的责任。

　　事发时间是一个星期前的6月9日下午，张某龙到一家健身房里健身，他是办了会员的，有专属的教练，也练了一段时间了。这天下午，教练让他自己练，就走开了，于是他就自己在那儿练。

　　张某龙就像往常健身一样，在那几个健身器材上反复练习，但不知什么原因，练着练着忽然觉得胸口疼，过了一会儿还是疼，他有点没力气了，觉得事情好像比自己想像的要严重，于是他想上医院看看。

　　教练也作了回应，因为天气闷热，健身出汗多，教练以为可能是中暑，就回了一句“哦，好的，你去看看，应该是中暑了。”此时的教练，也许根本料不到，张某龙的情况有多严重。

　　这边的张某龙胸口一阵阵的剧痛，因为痛没力气了，可能已经躺在地上，他回了一句“我动不了，你来帮我。”教练问他在哪里，后来张某龙没再回应。

　　当教练赶到的时候，才发现情况不对劲，赶紧拨打了120，可是为时已晚，120到达健身房的时候，张某龙已经没有生命体征了。

　　张某龙在健身房猝死半岛，其母亲白发人送黑发人，无法接受这样的事实，整天以泪洗面，儿子在这家健身房没了，怎么说没了就没了？

　　后来其姨妈查看他的手机，在聊天记录中发现张某龙曾经“求助”过，教练却问“你在哪里”，证明当时教练不在场，既然是一对一的，为什么教练当时不在场？如果在场，张某龙也许就不会死，姨妈和姨父怒斥私人教练工作失职。

　　1、当事人健身发现不适，有求救教练的工夫打120时间完全够用，又或者直接打教练的电话也可以，在时间的争取上，发信息求救，和打电话，哪个更快？而当事人和其教练两个人，都没有意识到问题的严重性，都有过错。

　　2、能不能参加健身，自己应该有先见之明，高负荷运动，是很容易透支体力的。比如感觉休息不够的时候，不要去健身，比如肚子饿的时候，也不要去健身，比如身体不舒服，肠胃不舒服或者感冒，也最好不要去健身。

　　3、剧烈运动、心率增快，很容易发生猝死，当事人在健身过程中，很有可能没有把控好节奏，超出了自己所能承受的范围。

　　4、当事人是在健身房没的，健身房肯定也有责任，至于是不是主要责任，是不是失职，应该由公 安来评判，而不是滥用广大网友的同情心，一般这样的应该是赔偿没谈拢。

　　其实，此前也有不少类似的案件，网友莫怪家属，我们理应理解他们的痛苦，他们是合理质疑问责。他们质疑的点，离不开这几个方面：

　　现代人越来越重视身体健康，很多人选择去健身锻炼，但自从阳康之后，不少人的身体状况，都出现了一定程度的下滑，许多人都不敢往健身房跑了。

　　每一次看到为了自身健康而努力运动的人，结果意外猝死的都是这些身体强壮健康的人！这证明运动本身还是要有个度！过了反而更快！

　　猝死是没有任何先兆的突然死亡，发病前没有任何危及生命的前期表现或症状，意识是突然丧失的，并且在发生的一小时内死亡，也就是出乎意料的迅速死亡。

　　我想说，生命是自己的，遇到紧急情况时，还是要采取更有效的救援方式，为自己争取黄金三分钟，也许结局就不一样了。